实测13款儿童防晒霜,竟有11款不防晒,

自从上次写了成人防晒，就不断收到饭团来自四面八方的轰炸~

看了你们的点赞情况，李漂亮感觉宝宝们挺淘啊，都想出去玩是不是~不过想想也没毛病，本漂亮出门还咔咔涂防晒呢，凭啥不给宝宝涂点防晒！谁乐意自己变黑啊~

来吧，安排上了，测！

看字头晕，不在乎原因的

可以直奔小程序↓

检·风平浪静

宝宝用的东西不能不严谨，重金属、微生物、防腐剂共35个检测指标先全都测一遍。

Anyway，结果不错，13款儿童防晒安全集体过关。但故事其实才刚刚开始……

先别急着下单，功效还没说呢！

接着看！

测·跌碎眼镜

虽然检测仪器你们都认识了，但也还是看看吧~

▲部分实验检测图

不了解实验仪器的了解一下??点我??

老实讲，折腾评测这么久了，啥大风大浪的我没见过，但还头一次遇见这么邪乎的事儿。

如果说你考虑到宝宝皮肤娇嫩，打算少用点化学防晒剂这我能理解。可是13款儿童防晒经过检测后，其中11款一点防晒效果（SPF+PA）都没有是咋回事？

那，咋还能不防晒呢？

虽说不管国内国外，防晒商品都会在包装上标注防晒指数，然而不测不知贵圈乱，瞅一眼13款儿童防晒霜的真实防晒值，体会一下懵逼三次方的感受~

▲SPF实测值（防晒伤、晒红）

为啥SPF15以下都不推荐？

SPF＜15的作用非常小，几乎起不到防晒的作用~美国儿科学会建议：使用的防晒霜SPF值至少要达到15且最好是广谱（PA）的才能起到防晒效果。贴上原文你们感受一下↓

SPF检测结果如此不堪入目，那PA值咋样？毕竟长期接受UVA的照射会导致晒黑和衰老，为了保护好宝宝稚嫩的皮肤，PA值也是非常必要滴。

▲PA实测值（防晒黑、衰老）

结合SPF和PA检测结果来看的话，只有水宝宝和施巴具有防晒能力。

这社会是咋的了，还能不能好了？到底是人心不古还是世风日下？这一切的背后究竟是人性的**，还是道德的**？假疫苗的事还没完呢，这又出来个假防晒！

咋的，谁家孩子还不是宝贝了？

信息量太大有点上头，容我仔细捋捋…

前方爆料+精彩案情预警！

包装上标注的都是SPF30、SPF50啥的，为啥一测才十几呢？

就拿启初儿童防晒霜为例（购于“启初天猫旗舰店”）虽然产品包装上写的是SPF25，但实测值才SPF4.53。

什么概念？懵逼没有剥夺我的运算能力，掐指一算，相当于虚标5.5倍……

以往的评测中李漂亮没少收到大家的质疑：

功效不合格能让上架？

大牌不靠谱，你靠谱？

就你能耐！

行吧，今天咱们就掰扯掰扯↓

对此李漂亮特意问了相关业内大拿，得到了如下答复：

防晒化妆品在备案时CFDA并不会对其宣称的功效进行核实，也就是说防晒产品在备案时只要提供一定的功效依据就可以通过，国家部门并不会去核实这个依据的准确性，因此出现实效和宣称不符的情况也就有了很大可能性。

不止防晒产品，所有化妆品的功效宣称也都如此。所以理性消费，别信广告，信疗效！

再来看一眼国家食品药品监督管理总局